इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दो अधिवक्ताओं को उत्तर प्रदेश में वकालत करने से रोक दिया
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सिविल कोर्ट के न्यायाधीश के साथ दुर्व्यवहार करने और वादियों पर हमला करने वाली भीड़ का नेतृत्व करने का दोषी पाने पर दो वकीलों को उत्तर प्रदेश की अदालतों में वकालत करने से रोका l
न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति मोहम्मद अज़हर हुसैन इदरीसी की खंडपीठ ने वकील रण विजय सिंह और मोहम्मद से भी पूछा। आसिफ को कारण बताना होगा कि उन्हें अदालत की आपराधिक अवमानना करने के लिए दंडित क्यों नहीं किया जाए।
कोर्ट ने आदेश दिया, “मामले के तथ्यों में, हम इलाहाबाद उच्च न्यायालय नियम 1952 के अध्याय XXIV नियम 11(2) के तहत अपने क्षेत्राधिकार का उपयोग करते हुए रण विजय सिंह और मोहम्मद आसिफ को इलाहाबाद में जिला न्यायाधीश के परिसर में प्रवेश करने से रोकते हैं। इन अधिवक्ताओं को यूपी राज्य में प्रैक्टिस करने से प्रतिबंधित किया गया है।“
यह आदेश सिविल जज (सीनियर डिवीजन) प्रयागराज की अदालत द्वारा उच्च न्यायालय के संदर्भ में लिखे गए एक संदर्भ के बाद पारित किया गया था जिसमें कहा गया था कि जब एक मुकदमे में कार्यवाही चल रही थी, तो वकीलों का एक समूह अदालत कक्ष में प्रवेश कर गया और न्यायाधीश पर एक और मुकदमा लेने के लिए दबाव डालना शुरू कर दिया जिसमें सिंह खुद एक वादी है।
सिविल कोर्ट के न्यायाधीश ने संदर्भ में कहा “पीठासीन अधिकारी पर 2023 के मूल वाद संख्या 152 के मामले को तुरंत उठाने के लिए दबाव डाला गया और उपरोक्त मामले के वादियों के साथ अदालत के अंदर मारपीट की गई। पीठासीन अधिकारी के साथ भी दुर्व्यवहार किया गया।”
यह भी कहा गया कि बार के अध्यक्ष ने मामले को सुलझाने की कोशिश की थी लेकिन सिंह और आसिफ ने उनकी बात भी नहीं सुनी l सिविल जज ने कहा, इसके बाद बार एसोसिएशन के अध्यक्ष खुद को बचाने के लिए अदालत से बाहर चले गए।
इसके अलावा, वकीलों के साथ आई भीड़ कथित तौर पर मंच पर आ गई और दो वादियों के साथ मारपीट की। जब उन्होंने खुद को बचाने के लिए जज के चैंबर में घुसने की कोशिश की, तो वकीलों द्वारा लाई गई भीड़ ने उनका पीछा किया और संदर्भ के अनुसार वहां भी उनके साथ मारपीट की।
हालांकि पुलिस को सूचित कर दिया गया था, लेकिन काफी देर बाद वे पहुंचे और पीठासीन अधिकारी अदालत में प्रवेश कर सके।
हाईकोर्ट ने घटना को गंभीरता से लेते हुए कहा, “इसने अदालती कार्यवाही के संचालन के तरीके पर एक गंभीर सवालिया निशान छोड़ दिया है। पीठासीन अधिकारी द्वारा किया गया संदर्भ वकीलों के कहने पर अदालती कार्यवाही के पूर्ण विघटन को दर्शाता है। इस तरह के मामले न्यायिक प्रणाली के कामकाज के लिए एक गंभीर चुनौती हैं और इस घटना को गंभीरता से देखा जाना चाहिए।”
कोर्ट ने प्रयागराज के जिला न्यायाधीश को अन्य वकील और व्यक्तियों की संलिप्तता पर सीसीटीवी फुटेज की जांच करने के बाद एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा। पुलिस आयुक्त को अदालत परिसर में मौजूद सुरक्षा व्यवस्था के संबंध में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने को भी कहा।
कोर्ट ने आदेश दिया, “आयुक्त यह भी सुनिश्चित करेंगे कि जिला न्यायाधीश, प्रयागराज के निर्देश पर पर्याप्त पुलिस बल तैनात किया जाए, ताकि इस तरह की घटना दोबारा न हो।”